多聞 有了上篇所說的修行前,基本的特質與前提: 1.意願,渴望 2.開放的心 3.勇氣 4.帶一點點的懷疑 我們就可以來開始進入修行的主題了. 聞.思.修 的 聞與思, 古代禪宗的教法,在悟道前是不讓你看經書的, 因為還沒有體悟到空性的人,看了書,只會在思想上轉圈圈 永遠也轉不出來, 但是我認為這不適用於現代,所以,大家還是要多看多聽, 尤其要依法不依人,先聽聽看別人說的有沒有理, 放下自己那小小的驕傲吧!先聽聽別人怎麼說. (所以,上述修行的前提與特質: 開放的心 超級重要) 多看,多聽,但要怎麼知道對方講的是正確的呢? 怎麼知道對方講的是不是”正法”還是”邪法”? 怎麼判斷,這確實是很關鍵的問題, 所有的解經,講經,書籍,或聽人分享,聽大師講道, 對象最好要是”開悟者” 為什麼? 因為沒有騎過腳踏車的人,要怎麼教你騎? 他沒有經驗,只是看看說明書,看看別人騎車的影片 就來教你騎車,這樣你怎麼可能學得會? 沒有親自去潛過水的”老師”,只是看了很多相關書籍, 背了很多專有名詞,就開始授課, 你敢給他教嗎? 上了他的課,你下水時是不是幾乎可以斷定你注定失敗! 而且有生命危險! 是的,如果你想要悟道,只能找有經驗的人寫的書,教的課 ,講的法,說的經 來看,來學習 即使,一個沒開悟的人和開悟者說一模一樣的話,也是不行! 聽起來兩個人,是在講一樣的話,但就是有差!而且天差地別! 開過悟的人怎麼講都對, 沒開悟的人,怎麼講都不對, 對不起,事實就是這樣!雖然聽起來很霸道, 用騎腳踏車的例子,大家就可以理解, 不會腳踏車的人,說的在怎麼樣正確,說的在怎麼高深, 說的和會騎車的人一麼一樣的話, 他始終無法帶你上路阿, 而且這些人,往往會扯很多東西,例如:教你分析 平衡學,動力學, 身體肌肉解剖學…然後你就迷失在一大推理論和學說理, 甚至還會教你開始分析輪胎結構,鍊條組成… 天啊!我只是要學怎麼騎腳踏車而已啊!跟我分析輪胎幹嘛?! (雖然,你會騎車了,輪胎也是很重要) 開悟也是一樣,不是說那些複雜學說不對, 我們學會怎麼騎腳踏車後,有興趣可以再來分析輪胎和肌肉, 為什麼那些老師會越扯越高深,因為他根本不會騎車!只是裝作他會, 而會騎車的老師,會盡量用你可以理解的生活語言和你解釋與教導/學習 那麼,話說回來,我們要怎麼知道這個教學或分享的人有沒有開悟…? 唉,這就是困難的…
發佈留言